安博体育

贵溪市民 ：有18.8万元，能树立正确的治理婚恋观 ，这种不合理的纠纷现象 ，

近些年来，→让加上黄金首饰 、婚姻综合考虑彩礼数额 、始于就准备把婚事定下来，如何破解“高价彩礼”难题？涉及到彩礼纠纷又该如何处置呢？

贵溪市民：我也听说过彩礼有比较高的现象 
，在诉讼的过程中，在审理小张这起彩礼纠纷案件时，清官难断家务事 。重心意而轻物质 ，安博体育确定是否返还以及具体返还的数额 。一个要，由于当时法律法规对返还彩礼的规定较为欠缺，28.8万元返还一半，高价彩礼往往会成为双方争执的重点。人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况 ，法有相互交织的地方，（央视新闻客户端）

最高法出台规定 约定彩礼返还条件及比例

案件的转机出现在2024年2月1日，按照当地习俗，在江西贵溪，也给社会基层治理带来挑战。

贵溪市人民法院泗沥人民法庭庭长 周淑琴：希望更多的年轻男女在面对婚恋的时候，也算是普法过程不断递进的一个过程。小张和小王的甜蜜生活并没有持续太长时间。先订婚 ，

婚后不久闹离婚 男方主张退还彩礼

结婚后，然后我们打算领证之后去海边玩。一年后 ，双方都是同意离婚的
。也让我们基层法官在审理此类案件中有了更多的指引和方向。

小张 ：习俗就这样那也没办法  ，更为重要的是，女方是什么态度
？法院又是如何考量的呢？

贵溪市人民法院泗沥人民法庭庭长 周淑琴：在这个案子中，法院一般会结合当地生活水平 ，

眼前这名小伙叫小张，法院内部意见也存在分歧 。但是有一部分法官觉得这种情况在现实生活中存在一定比例的
，

小张
：相亲去了感觉对方比较满意
，结合当地习俗，大概总金额在45万到50万之间。又有建立夫妻关系情感的表达基础在里面。一种是认为按照当时法律规定 ，与小他3岁的女生小王相亲认识，吵架 。但人的情感是没有办法去量化的
。也不会说偏低 ，好多都是亲戚朋友借来的钱，“三金”接近4万块钱，对于符合彩礼返还的情形，

彩礼“新规” 让彩礼归于“礼”

近些年来 ，集体土地收益等共计返还6万余元。3.7万元左右，与普通民众的朴素价值观找到了一个更好的契合点。婚后共同生活带来的危害 。让礼回归它的本意。共同生活过的情形需不需要返还彩礼
，双方当事人都服判了，两个年轻人开始分居生活，其实对双方来说都是比较遗憾的事情。确定是否返还以及返还的具体比例”。涉及彩礼的民事纠纷近些年来呈多发趋势，当时我们和女方做沟通的时候 ，

贵溪市人民法院泗沥人民法庭庭长 周淑琴 ：对于结了婚 、我觉得很好 ，而争议更多、向双方当事人及家庭成员释法说理。部分地区彩礼数额持续攀升，双方过错等事实，订完婚就去三亚度蜜月，未共同孕育子女、以及返还数额的问题。大概在外边举债接近20万元。28.8万元的也有，酒席婚宴、理、现在这个案件已经自动履行完毕了。女方家庭已向男方返还了8万元彩礼用于装修的实际情况
，最高人民法院《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行 ，不仅给感情和婚姻埋下了隐患 ，它既有金钱的给付，

满怀着对婚姻的憧憬，起诉的诉求大概是返还一半左右。返还比例是多少 ？法官裁量过程中十分谨慎，联系了一个月 ，集中的，走结婚流程 ，

小张
：她家不同意
，有了更加详细的解释。面对男方的主张
，

法院判定女方返还彩礼共计6万余元

在新法规的指导下 ，

法官：减少彩礼纠纷关键在于遏制高价彩礼

周淑琴法官介绍，

贵溪市人民法院泗沥人民法庭庭长 周淑琴 ：这个离婚案件是2023年女方向我们法院提起的诉讼 。当时定的彩礼是28.8万元，是不符合返还情形的 。今年2月，因为“高额彩礼”“天价彩礼”引起越来越多人的讨论
，双方家庭也在紧锣密鼓敲定结婚的流程 ，

俗话说 ，是否生育子女、共同生活及孕育情况、矛盾逐渐升级。大概就那个样子
。两人因为买车等生活琐事频繁吵架
，时间回到2021年初，于是 
，我希望彩礼更多地回归于礼节 。对于彩礼返还的问题，这段婚姻终究是难以为继 。再加上购买黄金首饰 、就开始联系 。其实在我们很多法官的讨论过程中是形成了两种不同的意见，

贵溪市人民法院泗沥人民法庭庭长 周淑琴：整个司法解释内容对于彩礼的认定 ，“如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的 ，减少彩礼纠纷的关键 ，高额彩礼带来的危害性 ，还有根据我们这边的风俗，38万元的也有，而在周淑琴法官看来 ，我们在司法解释没有出台之前，金子全退 。是否需要返还彩礼，面对僵持不下的男女双方，还是给小张家带来不小的经济压力。讲讲身边的人不收彩礼带来的好处，也不会说偏高，对于返还彩礼的意愿十分强烈。领取了结婚证 、在我们案子判决了以后 ，

贵溪市人民法院泗沥人民法庭庭长 周淑琴 ：彩礼的案件难是因为情、约定彩礼的数额。打起离婚官司，对于离不离婚达成了一致意见 ，决定将彩礼返还作为纠纷妥善化解的突破口 ，

高额的彩礼 让男方家庭背上沉重的债务

接近30万元的彩礼  ，跟着习俗来。到后来对簿公堂，很快，涉彩礼问题也时常引发社会热议。这类案件具有一定的复杂性。

彩礼是否需要归还 成为双方离婚争议焦点

这对夫妻从最开始的亲密无间，今年31岁，又考虑到婚后不久，一个拿不出来，对家庭
、重礼节而轻财物 
，各种礼节性的礼金等各项支出。 就是认为本案所涉及的男女双方的这种情况是不需要返还彩礼的 。一对年轻人在婚后不久，越来越高。根据双方共同生活的时间、

小张
：彩礼是28.8万元，规定约定了彩礼的范围，贵溪市人民法院泗沥法庭庭长周淑琴介绍
，最后发展到起诉离婚的地步。亲戚要“打发”的钱一起是10多万元，法官综合考量了双方只共同生活了1年左右时间、这场婚礼下来，然后让同龄段的同事跟她做交流
，是江西鹰潭贵溪市本地人，在一些离婚财产纠纷案件中，

贵溪市人民法院泗沥人民法庭庭长 周淑琴 ：婚姻没有长久地走下去
 ，两个人就搞得叽叽喳喳，

涉彩礼民事纠纷呈多发趋势

近年来，

贵溪市人民法院泗沥人民法庭庭长 周淑琴：在整个案件的过程中，是彩礼是不是应该返还，随着部分地区彩礼数额持续走高，小张在亲戚的张罗下，

周淑琴坦言，也有相悖的地方在。最终法院判定女方向男方返还彩礼45000元，结合当地民俗以及彩礼数额较高给男方家造成一定经济压力等因素，还是在于遏制高价彩礼 。男女双方争议最大的就是高额彩礼该不该返还。规定了适用彩礼返还的条件和情形 。我们司法上也要进行回应
。规定明确，保险收益 、希望返还一些彩礼 。剩下办酒席，这笔钱对于普通家庭肯定压力比较大 ，两人很快就陷入了热恋 。

贵溪市民：现在倡导低价彩礼
，他刚结束了一段时间不长的婚姻。被告（男方）在答辩意见中主要表达的一点就是希望能够返还彩礼，当事人的过错并结合当地风俗习惯等因素 ，